JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VIGNOLO, GUILLERMO CESAR RUBEN Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores demandaron al Estado Nacional (Ministerio de Defensa - Ejército) por cuestiones de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas. La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia que había aplicado la prescripción bienal, al constatar que la demanda fue presentada el 31 de julio de 2017, antes del plazo que la Cámara consideró vencido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 049987/2017/CS001
Prescripcion bienal Articulo 2562 inc. c codigo civil y comercial Arbitrariedad de sentencia Recurso extraordinario Personal militar Fuerzas armadas Plazo de prescripcion Fecha de interposicion de la demanda Estado nacional Ejercito.

¿Quién es el actor?

Guillermo Cesar Rubén Vignolo y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Defensa – Ejército Argentino.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la Sala III de la Cámara ... consideró que en el caso resultaba aplicable el plazo bienal de prescripción establecido en el artículo 2562, inc. c, del Código Civil y Comercial de la Nación atento a que la demanda había sido interpuesta en fecha posterior al 1° de agosto de 2017..."

"...del examen de las constancias de la causa se advierte que la acción fue presentada 31 de julio de 2017 a las 9:15 hs. (confr. fs. 10 vta.)."

"La decisión objeto de recurso se apartó de manera ostensible de los elementos obrantes en autos, por lo que no constituye una derivación razonada del derecho vigente con adecuación a las circunstancias de la causa y resulta descalificable en función de la doctrina de esta Corte en materia de arbitrariedad."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.