JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - DEGIAMPIETRO EMILIO RICARDO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema, remitiendo al precedente Sosa, Carla Elizabeth (Fallos: 342:832), resolvió un conjunto de recursos de hecho deducidos por el Estado Nacional (Ministerio de Defensa) en reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad por suplementos y haberes. Hizo lugar a las quejas, declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio.
¿Quién es el actor?
Emilio Ricardo Degiampietro y otros; Rita Isabel Valdez y otros; Raúl Flores; Oscar Alberto López y otros; Jorge Luis Bejarano y otros; Claudio Acosta y otros; Domingo Guillermo Aballay y otros; Guillermo Rolando Arévalo y otros; Juan Luis Carrera y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Defensa), en algunos casos con intervención de la Armada Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
suplementos y haberes del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, cuestiones de personal militar y civil.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a las quejas, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Sosa, Carla Elizabeth" (Fallos: 342:832). Costas a la demandada; se exime a los recurrentes de integrar el depósito diferido (acordada 47/91) y se ordena remitir los recursos de hecho para su acumulación a los principales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en el precedente 'Sosa, Carla Elizabeth' (Fallos: 342:832), al que corresponde remitir por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa mencionada. No se transcriben argumentos propios; la fundamentación se remite íntegramente al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.