HERRERO, ALBERTO OMAR c/ OSECAC (OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACTIV. CIV.) Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de deficiente atención médica recibida. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se probó negligencia o impericia médica.
Daños y perjuicios por deficiente atención médica en cirugías de rodilla Decisión: Se rechaza la demanda. El tribunal consideró que no se probó negligencia o impericia médica. El perito informó que la complicación (rotura de la placa y tornillos) se debió a que la osteotomía realizada no consolidó, y no a error del médico. Los jueces entendieron que el resultado deficiente no implica necesariamente responsabilidad médica, ya que en este tipo de obligaciones de medios el profesional se obliga a actuar con diligencia, no a garantizar la curación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: