JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - HUANG, MEIFANG c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La demanda fue promovida por la ciudadana extranjera Meifang Huang contra el Estado Nacional (Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda – Dirección Nacional de Migraciones) en un recurso directo vinculado a una decisión migratoria. La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la Dirección Nacional de Migraciones, declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de la causa Huang, Qiuming.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 091589/2017/1/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario Recurso directo Direccion nacional de migraciones Migracion Extranjeros Revocacion de sentencia Corte suprema de justicia de la nacion Costas Remision a precedente

¿Quién es el actor?

Meifang Huang (ciudadana extranjera).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda – Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución de la Dirección Nacional de Migraciones (causa CAF 91589/2017/1/RH1).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema hizo lugar a la queja deducida por la DNM, declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario federal y revocó la sentencia apelada de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, con costas. Se eximió a la recurrente de integrar el depósito del art. 286 del CPCCN, cuyo pago quedó diferido según la Acordada 47/91. La queja se remite al tribunal de origen para su acumulación al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa CAF 89674/2017/CA1-CS1 "Huang, Qiuming c/ EN – DNM s/ recurso directo DNM", fallada en la misma fecha, a la que remitió "en razón de brevedad". Transcripción: "Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 89674/2017/CA1-CS1 'Huang, Qiuming c/ EN - DNM s/ recurso directo DNM', fallada en la fecha, a la que cabe remitir en razón de brevedad."

Nota: el texto de esta sentencia no desarrolla fundamentos propios; los argumentos sustantivos se encuentran en el precedente citado, que no fue incluido en el documento analizado.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.