DE CANDIA PASCUAL OSVALDO c/ CAJA-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Pascual Osvaldo De Candia.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (Caja - PFA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo previsional de personal civil y militar de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (Ley 24.241 y normativa de la Caja de la PFA), en el que se debatió el plazo de prescripción aplicable.

¿Qué se resolvió?

se declara parcialmente admisible el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada en lo relativo a la prescripción, con el alcance indicado en el precedente CSJ 694/2012 "Repossi". Se declara inadmisible el agravio sobre la tasa de intereses (art. 280 CPCCN). Costas por el orden causado en los términos del fallo; vuelven los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones relacionadas con el plazo de prescripción planteadas por la demandada, que corresponde aplicar, son sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en la causa CSJ 694/2012 (48-R)/CS1 'Repossi, Claudio Eduardo y otros c/ Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal s/ ordinario', sentencia del 30 de diciembre de 2014, a cuyos fundamentos corresponde remitir en lo pertinente."

"Que el restante agravio de la recurrente, vinculado con la tasa de los intereses, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

La Corte no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en la remisión al precedente "Repossi".