JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 85 - IMPUTADO: ISACH , RODOLFO DANIEL Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada. La decisión remite a los fundamentos del precedente Acosta (Fallos: 335:533) y ordena dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FRO 043000367/2003/85/1/RH029
Recurso extraordinario Recurso de queja Fiscal general Casacion penal Revocacion Precedente acosta Remision de fundamentos Inadmisibilidad Art. 280 cpccn Nuevo pronunciamiento.

¿Quién es el actor?

Dr. Raúl Omar Pleé, Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal.

¿A quién se demanda?

Rodolfo Daniel Isach y otros (imputados en la causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario deducido contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, que había intervenido tras la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, con remisión al tribunal de origen para dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resultan aplicables, en lo pertinente, las consideraciones vertidas en 'Acosta' (Fallos: 335:533), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." La disidencia del Dr. Rosenkrantz, en minoría, sostuvo: "Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Esta postura quedó en minoría y no constituye la decisión del tribunal.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.