JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - VIZCARRA ROBERTO PABLO Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal sobre un reclamo previsional de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiéndose a los fundamentos del precedente Di Nanno (Fallos: 345:702).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 125115/2017/1/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario Caja de retiros Jubilaciones y pensiones de la policia federal Personal militar y civil Fuerzas armadas y de seguridad Haber previsional Precedente di nanno Remision a precedente Sentencia confirmada Seguridad social

¿Quién es el actor?

Roberto Pablo Vizcarra y otro.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo previsional en el marco del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la demandada, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Di Nanno". Sin costas por falta de contradictorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Di Nanno' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad."

"El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente citado."

La resolución es unánime, sin votos en disidencia. El tribunal no desarrolla fundamentos propios en este fallo, sino que se remite íntegramente a los de "Di Nanno".

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.