SANNA, AMALIA c/ LAINO, MAURO DANIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La aseguradora interpuso recurso extraordinario contra sentencia que declaró inoponible la franquicia pactada. La Cámara rechazó el recurso por considerar que no se verifican los requisitos de arbitrariedad o cuestión federal.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Recurso extraordinario
Arbitrariedad
Franquicia
Gravedad institucional
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la aseguradora demandada contra la sentencia que declaró inoponible la franquicia pactada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia recurrida se encuentra debidamente fundada en cuestiones de hecho, prueba y derecho común y procesal, que no son susceptibles de revisión por la vía del recurso extraordinario.
- No se advierte vulneración a normas federales que justifique el recurso extraordinario.
- La mera invocación de "gravedad institucional" no es suficiente, debiendo acreditarse de manera concreta y manifiesta que el caso excede el interés individual de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: