Logo

ROJAS, NOBERTO ESTEBAN c/ TRANSPORTES SOL DE MAYO CISA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor reclamó daños y perjuicios por un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la oponibilidad de la franquicia a la víctima.

Accidente de transito Danos y perjuicios Tasa de interes Responsabilidad civil Franquicia


¿Quién es el actor?

Norberto Esteban Rojas
- Demandados: Transportes Sol de Mayo CISA y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y hace oponible la franquicia pactada en la póliza de seguro a la víctima. Confirma la tasa de interés fijada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre tasa de interés: Aplica doctrina de fallos plenarios de la Cámara Civil y facultades del nuevo Código Civil y Comercial.
- Sobre franquicia: Considera que el fallo plenario de Cámara que estableció la inoponibilidad de la franquicia a la víctima fue descalificado por la CSJN en el caso "Gauna", por lo que corresponde aplicar la doctrina de la Corte que establece la oponibilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar