Logo

ACOSTA FEDERICO Y OTRO c/ RINCON GERMAN ARIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que había rechazado la demanda al considerar que el accidente fue causado por la pérdida de control de la motocicleta y no por un impacto con el vehículo del demandado.

Accidente de transito Danos y perjuicios Prioridad de paso Peritaje Responsabilidad Confesion ficta


¿Quién es el actor?

Federico Acosta y Juan Manuel Fontana

¿A quién se demanda?

Germán Ariel Rincón

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito mecánico concluyó que la motocicleta impactó contra la rueda delantera derecha de la camioneta del demandado, pero que dicho impacto fue producto del derrape y caída previa de la motocicleta, y no de un choque de la camioneta contra la motocicleta.
- La confesión ficta del demandado no tiene valor absoluto cuando existen otros elementos de prueba que la contradicen.
- La prioridad de paso de la motocicleta no es una regla absoluta que exima de responsabilidad, sino que debe ejercerse con la debida prudencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar