B., V. E. c/ MAYO S.A. Y OTROS s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION
La actora promovió demanda por interrupción de prescripción. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño moral y gastos médicos.
- Actora: V.E.B.
- Demandados: Mayo S.A. de Transporte Automotor y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Interrupción de prescripción
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se incrementan los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente (a $900.000), daño moral (a $350.000) y gastos médicos ($5.000). Se modifica la tasa de interés y se declara oponible la franquicia a la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el informe pericial es relevante y debe ser valorado conforme a la sana crítica. Estableció que el daño moral y los gastos deben ser resarcidos, ponderando las circunstancias del caso. Respecto a la tasa de interés, aplicó la doctrina del plenario "Samudio" y la jurisprudencia de la Sala. En cuanto a la franquicia, adhirió a la postura de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: