Logo

HEREDIA NILVIA MARIA Y OTROS c/ PALUMBO PEDRO A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora demandó al administrador del consorcio por cobro indebido de expensas y daño moral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó un trato discriminatorio del administrador ni daño moral.

Dano moral Consorcio Discriminacion Expensas Administrador


- Actora: Nilvia María Heredia, por sí y en representación de sus hijos Adrián Javier y Sergio Gabriel Furnus

¿A quién se demanda?

Palumbo Administraciones y/o Pedro A. Palumbo y/o Administración Palumbo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rectificación de liquidaciones de expensas e indemnización por daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

Rechazo de la demanda Fundamentos principales:
- No se acreditó que la falta de imputación de los depósitos efectuados por la actora a la deuda por expensas constituyera una conducta discriminatoria por parte del administrador.
- Las sensaciones de desprestigio y hostigamiento alegadas por la actora no se fundan en hechos ilícitos atribuibles al administrador, sino a terceros integrantes del consorcio que no fueron identificados.
- No se probó que el trato recibido por la actora fuera peor al de otros copropietarios que también figuraban como morosos.
- La falta de respuesta a las intimaciones epistolares de la actora, si bien descortés, no configura ilicitud.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar