FIGUEROA, MATIAS ARIEL c/ LA NUEVA METROPOL S.A.T.A.C.I. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, reduciendo el monto por daño emergente e incrementando el de privación de uso.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia, reduciendo el monto por daño emergente a $65.000 e incrementando el de privación de uso a $6.000. Confirmó el resto de lo decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito no justificó plenamente el monto del daño emergente, por lo que se reduce.
- Corresponde una indemnización más alta por privación de uso, dado que la imposibilidad de usar el vehículo le genera un perjuicio al damnificado.
- La franquicia del seguro es inoponible al actor, ya que la misma aseguradora y demandado tienen el mismo patrocinio letral, lo que genera incompatibilidad de intereses.
- Corresponde aplicar una tasa de interés mayor a la tasa activa, para compensar adecuadamente al acreedor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: