V, D E c/ ARTE GRAFICO EDITORIAL ARGENTINO S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una publicación periodística que lo señalaba como partícipe de actos de corrupción policial. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que se trata de un funcionario público involucrado en un asunto de interés público, por lo que aplica la doctrina de la real malicia.
¿Quién es el actor?
D E V
- Demandados: Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. y G G
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por publicación periodística que lo acusaba de corrupción
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor es un funcionario público (Comisario de la Policía Federal Argentina) y la noticia es de interés público, por lo que aplica la doctrina de la "real malicia" desarrollada por la CSJN.
- Para que proceda la responsabilidad, el actor debía acreditar que la información fue difundida a sabiendas de su falsedad o con total desinterés sobre su veracidad, lo que no logró demostrar.
- Primó la protección de la libertad de prensa en temas de interés público, aun cuando la información pueda contener errores o inexactitudes, siempre que no se acredite la "real malicia".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: