JurisprudenciaARG
Primera Instancia

MUNICIPALIDAD DE LOMAS DE ZAMORA C/ GAROFALO BARBARA BEATRIZ S/ APREMIO

La Municipalidad de Lomas de Zamora promovió juicio de apremio contra Barbara Beatriz Garofalo para el cobro de tasas municipales adeudadas. El Juzgado Civil y Comercial N° 16 de Lomas de Zamora mandó llevar adelante la ejecución por la suma de $21.238,83, más intereses, por haber quedado firme la intimación de pago ante la falta de pago u oposición de excepciones.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº16 - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
LZ-66594-2023
Apremio Ejecucion fiscal municipal Tasas municipales Mandar llevar adelante la ejecucion Falta de excepciones Intimacion de pago Trance y remate Intereses por mora Costas Ley 13406

¿Quién es el actor?

Municipalidad de Lomas de Zamora.

¿A quién se demanda?

Barbara Beatriz Garofalo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de deuda municipal por apremio, con capital reclamado de $21.238,83, con más intereses desde la mora operada el 30 de noviembre de 2023 hasta el efectivo pago, calculados conforme a la Ordenanza respectiva.

¿Qué se resolvió?

Se mandó llevar adelante la ejecución y ordenó trance y remate hasta el pago íntegro del capital e intereses. Se difirió la regulación de honorarios, se impusieron costas a la ejecutada vencida y se tuvo por constituido el domicilio de la ejecutada en los estrados del juzgado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en fecha 01/10/2026 consta agregado el informe del Oficial Notificador que da cuenta de la notificación efectuada en el domicilio sito en la calle Vago J. B. N° 369 localidad Temperley, partido de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires de Barbara Beatriz Garofalo en fecha 16 de septiembre de 2026."

"No habiendo el ejecutado dado en pago en dicha oportunidad la suma de dinero reclamada; ni opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal que se encuentra vencido, dásele por perdido el derecho que ha dejado de usar (arts 155, 540 y 541 del CPCC)."

"Conforme lo pedido en el escrito de demanda y lo dispuesto por los arts 2, 5 y 18 del decreto reglamentario 9122/78 y modificado por la ley 13406."

Leyes que cita

  • Ley 13.406 de Buenos AiresProcedimiento de apremio para el cobro judicial de creditos fiscales por tributos, sus accesorios y sus multas de la…

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.