Logo

PIMENTEL VALERIA c/ TRANSPORTE 270 S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demandas por daños y perjuicios derivados de accidentes de tránsito sufridos como pasajera de colectivos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y aumentó las indemnizaciones por incapacidad y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Responsabilidad civil Incapacidad Transporte publico Franquicia Inoponibilidad Pasajero


- Actores: Valeria Pimentel y Elida Rosa Zapata
- Demandados: Transporte 270 S.A., José María Villagra, Pedro Valentín Brandán, TSL S.A., Metropol Seguros y Zurich Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos por daños y perjuicios derivados de accidentes de tránsito sufridos como pasajeras de colectivos

¿Qué se resolvió?


- En el caso de Pimentel, se revocó la condena a Brandán, TSL y Zurich, estableciéndose que Villagra y Transporte 270 son responsables concurrentes. Se rechazó la reparación separada de incapacidad física y psíquica, otorgándose $460.000 por incapacidad sobreviniente. Se elevó el daño moral a $370.000.
- En el caso de Zapata, se elevaron las indemnizaciones por incapacidad psicológica ($520.000), tratamiento psicológico ($90.000) y daño moral ($120.000). Se revocó la partida por incapacidad física.
- En ambos casos se declaró la inoponibilidad de la franquicia invocada por Metropol Seguros.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar