Logo

ZAPATA ELIDA ROSA c/ TRANSPORTE 270 S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Las demandantes promovieron demandas de daños y perjuicios derivadas de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad, tratamiento psicológico y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Tasa de interes Responsabilidad civil Incapacidad Franquicia Calculo de indemnizacion

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Los actores Valeria Pimentel y Élida Rosa Zapata demandaron a Transporte 270 S.A. y otros por daños sufridos en un accidente de tránsito.
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a las demandas.
- La Cámara modificó parcialmente la sentencia, revocando la condena contra algunos demandados, aumentando las indemnizaciones por incapacidad, tratamiento psicológico y daño moral, y declarando la inoponibilidad de la franquicia a las víctimas.
- En relación a la incapacidad, la Cámara aplicó fórmulas matemáticas para calcular el lucro cesante, considerando los ingresos actuales, el porcentaje de incapacidad y la expectativa de vida. Respecto al daño moral, fijó montos en base a la gravedad de las lesiones y las circunstancias personales de las víctimas.
- Sobre los intereses, confirmó la aplicación de la tasa activa del Banco Nación desde el hecho dañoso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar