Logo

P., O. M. c/ G., R. J. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y estableció una responsabilidad concurrente en partes iguales entre la víctima y el demandado.

Accidente de transito Tasa de interes Responsabilidad concurrente Suspension de cobertura asegurativa

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y estableció una responsabilidad concurrente en 50% para la víctima y 50% para el demandado. Además, hizo lugar a la excepción de falta de cobertura opuesta por la aseguradora citada en garantía. Fundamentos relevantes:
- El tribunal analizó la prueba del expediente y consideró que tanto la conducta de la víctima como del demandado fueron factores eficientes en la producción del daño, por lo que correspondía distribuir la responsabilidad en partes iguales.
- Respecto a la aseguradora, se tuvo por acreditado que al momento del accidente la póliza se encontraba suspendida por falta de pago de la prima, lo que permitía hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta.
- En cuanto a la tasa de interés, se confirmó la fijada por el juez de primera instancia, la cual era adecuada al tratarse de indemnizaciones establecidas a valores históricos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar