Logo

E. M. E. c/ M. N. I. s/LIQUIDACION DE REGIMEN DE COMUNIDAD DE BIENES

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda de liquidación de bienes muebles y fijación de renta compensatoria, al considerar que el actor no probó la titularidad de los bienes reclamados ni su derecho a una renta.

Recompensa Bienes gananciales Liquidacion de sociedad conyugal Cosa juzgada Renta compensatoria Obligacion alimentaria


¿Quién es el actor?

M. E. E.

¿A quién se demanda?

N. I. M.
- Objeto de la demanda: Liquidación de bienes muebles, reintegro de costo de construcción de placard e instalación y fijación de renta compensatoria
- Decisión del tribunal: Se rechazó la demanda con costas. La Cámara consideró que:
- El reclamo de división de bienes muebles no fue debidamente probado ni inventariado por el actor.
- No se acreditó que el placard hubiese sido adquirido con dinero propio del actor, por lo que no procede la recompensa.
- No corresponde la fijación de una renta compensatoria, ya que el actor es deudor de cuota alimentaria a su hijo menor. La Cámara resaltó que la prohibición de enajenar el inmueble conyugal por la obligación alimentaria del actor constituye cosa juzgada, por lo que no puede ser modificada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar