LEMO, MATIAS FABIAN c/ SOTO, OSVALDO HUGO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por considerar que el actor fue responsable del accidente al embestir la parte trasera del vehículo del demandado.
¿Quién es el actor?
Matías Fabián Lemo
¿A quién se demanda?
Osvaldo Hugo Soto
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento de daños por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, que consideró que el accidente se produjo por culpa exclusiva del actor al embestir la parte trasera del vehículo del demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Existe una presunción de culpabilidad del conductor del vehículo embistente, en este caso el actor.
- El actor no logró desvirtuar dicha presunción, ya que las pruebas no acreditaron que la detención repentina del vehículo del demandado constituyó un obstáculo insalvable.
- El actor tenía la obligación de circular a una distancia prudencial respecto del vehículo que lo precedía, para poder detener a tiempo en caso de una maniobra repentina del mismo.
- La detención de un vehículo en la ruta es un evento previsible, por lo que el conductor que circula detrás debe extremar las precauciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: