Logo

OTERO EDGARDO c/ DURE AURELIO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia reduciendo el monto indemnizatorio por incapacidad física sobreviniente.

Accidente de transito Danos y perjuicios Reparacion integral Principio de congruencia Incapacidad fisica Dano psiquico Valoracion pericial


¿Quién es el actor?

Edgardo Otero y Alberto Hlynezuk

¿A quién se demanda?

Aurelio Dure
- Se reclama: daños materiales, privación de uso y desvalorización del vehículo de Otero; gastos terapéuticos, incapacidad sobreviniente, daño psíquico y daño moral de Hlynezuk

¿Qué se resolvió?


- Se reduce a $200.000 el monto por incapacidad física sobreviniente de Hlynezuk
- Se rechaza la concesión de suma para tratamiento psicológico
- Se confirma lo demás Fundamentos relevantes:
- La pericia médica determinó 24,8% de incapacidad física parcial y definitiva de Hlynezuk, correspondiente al latigazo cervical.
- La Cámara consideró razonable una indemnización de $200.000 por dicha incapacidad física.
- Respecto al daño psíquico, se confirmó la indemnización fijada en primera instancia de $100.000, por estar fundada en el informe pericial.
- Se rechazó el reclamo de una suma adicional para tratamiento psicológico por no haber sido reclamada originalmente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar