RIGANTI OLIVA, FEDERICO JOSE c/ RIGANTI OLIVA, EMILIA ESTELA Y OTRO s/COLACION

¿Quién es el actor?

Federico José Riganti Oliva
- Demandada: Emilia Estela Riganti Oliva

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Colacionar a la sucesión de la madre Josefa Ana Oliva el 87,50% del valor del inmueble sito en la calle Bahía Blanca 393, por considerar que la compraventa realizada por la causante con la demandada y posterior constitución de usufructo a favor de la primera constituyó una transferencia de dominio a título gratuito.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. La Cámara consideró que la norma del art. 3604 del Código Civil era plenamente aplicable al caso, ya que los negocios jurídicos cuestionados debían presumirse que encubrían una donación, sin que la demandada haya logrado desvirtuar dicha presunción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El simple hecho de que el usufructo no se haya constituido en el mismo acto de la compraventa, sino 5 meses después, no impedía la aplicación del art. 3604 CC, ya que de lo contrario se posibilitaría eludir fácilmente la norma.
- La demandada se limitó a sostener la inaplicabilidad del art. 3604 CC sin lograr desvirtuar la presunción que establece dicha norma.
- La simulación que se analiza no provoca la ineficacia del acto de disposición, sino que permite la inoponibilidad de la causa aparente que lo funda (art. 501 CC), lo que constituye un caso de conversión del negocio.