JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - CHOQUE TAPIA, PEDRO c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la aseguradora demandada en un reclamo por accidente de trabajo regido por la ley especial. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, remitiendo a los fundamentos de la causa Behrens respecto de la constitucionalidad de la ley 27.348.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 006799/2019/1/RH001
Accidente de trabajo Ley especial Ley 24.557 Ley 27.348 Constitucionalidad Recurso extraordinario Recurso de queja Federacion patronal seguros Precedente behrens Nuevo pronunciamiento.

¿Quién es el actor?

Pedro Choque Tapia.

¿A quién se demanda?

Federación Patronal Seguros SA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por accidente de trabajo en el marco de la ley especial (ley 24.557, con las modificaciones de la ley 27.348).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la índole de la cuestión traída (art. 68 in fine del CPCCN). Se ordenó remitir la queja y devolver digitalmente los autos al tribunal de origen (Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo) para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Se reintegró el depósito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la constitucionalidad de la ley 27.348 encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Behrens' (Fallos: 347:1709), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

No se registran votos en disidencia en el texto transcripto.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.