JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - JARA, RAUL ORLANDO c/ SWISS MEDICAL GROUP ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Corte Suprema hizo lugar a la queja de Swiss Medical ART S.A. en un reclamo por accidente de trabajo regido por la ley especial. Dejó sin efecto la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Behrens sobre la constitucionalidad de la ley 27.348.
¿Quién es el actor?
Raúl Orlando Jara.
¿A quién se demanda?
Swiss Medical Group ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por accidente de trabajo y enfermedad profesional regido por la Ley de Riesgos del Trabajo (ley especial), en el marco de la causa CNT 37717/2018/1.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y remitió los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los cuestionamientos de la apelante vinculados con la constitucionalidad de la ley 27.348 encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Behrens' (Fallos: 347:1709) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
no se registran en el documento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
- Ley 24.557
Fallos que cita
- BehrensCSJN · Fallos 347:1709
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.