ZARATE, LIBRADA EUGENIA c/ GONZALEZ, CLAUDIO ARIEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Resarcimiento de los daños patrimoniales y extrapatrimoniales sufridos por la actora como consecuencia de un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda. Si bien se acreditó el contacto entre los rodados, la actora no logró probar que ella era la conductora del vehículo embestido al momento del siniestro. La prueba testimonial y pericial realizada no resultaron suficientes para desvirtuar las afirmaciones de los demandados. Fundamentos principales:
- La carga de la prueba recae sobre la actora que ejerció la acción resarcitoria, debiendo acreditar el daño y el contacto con la cosa que lo produjo.
- La declaración testimonial de la única testigo no encontró respaldo en otras pruebas, ya que tomó conocimiento del accidente por los dichos de la propia actora.
- El informe pericial contable no acreditó que la actora fuera la conductora del vehículo embestido al momento del hecho, sino que indicó que la indemnización fue recibida por la propietaria del vehículo, Mirtha Liliana Fernández.
- No corresponde aplicar la presunción en contra del requerido por negativa a presentar documentación, ya que no existían elementos que induzcan a presumir que la aseguradora tuviera documentación que pudiera acreditar la presencia de la actora al momento del hecho.