MARTIN MOTORS S.A. Y OTRO c/ ALVAREZ JORGE ELADIO Y OTROS s/NULIDAD DE ACTO JURIDICO

¿Quién es el actor?

Martín Motors S.A.

¿A quién se demanda?

Jorge Eladio Álvarez, jueces de la Sala J de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, abogados, peritos y aseguradoras.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la sentencia dictada en los autos "Álvarez, Jorge Eladio c/ Martín Motors S.A. y otros s/ Daños y Perjuicios" por considerarla cosa juzgada írrita.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La cosa juzgada es un principio fundamental que no puede ser desconocido fácilmente, pues resguarda la seguridad jurídica.
- La acción de nulidad de cosa juzgada írrita no está regulada a nivel federal, pero se considera procedente excepcionalmente cuando existen vicios esenciales en la sentencia, como haberse dictado en un proceso aparente, simulado o fraudulento.
- En este caso, no se verifican los supuestos para considerar que la sentencia previa afectó el principio de congruencia, por lo que no corresponde declararla nula.
- La falta de integración de la litis con la Dirección Provincial de Vialidad no constituye un vicio de la sentencia, pues era el propio demandado quien podía solicitar su citación.
- Respecto a los demás sujetos traídos al proceso (jueces, abogados, peritos, aseguradoras), carecen de legitimación pasiva.