Logo

PERALTA, CLAUDIA MARCELA c/ EMPRESA LINEA 216 S.A.T. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad física y psíquica, así como por daño moral.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Reparacion integral Incapacidad fisica Incapacidad psiquica Franquicia

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Actora: Claudia Marcela Peralta
- Demandada: Empresa Línea 216 S.A.T. y otro
- Objeto de la demanda: Reclamo de daños y perjuicios por un accidente de tránsito
- Decisión del tribunal: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, aumentando las indemnizaciones por incapacidad física (de $30.000 a $100.000), incapacidad psíquica (de $45.000 a $350.000) y daño moral (de $30.000 a $200.000). Confirmó los montos por gastos médicos y rechazó los agravios sobre la franquicia. La Cámara señaló que la reparación debe ser integral, abarcando los aspectos físicos, psíquicos y morales de la víctima. Respecto a la incapacidad psíquica, consideró que no quedaba subsumida en el daño moral. En cuanto al daño moral, indicó que si bien es difícil cuantificarlo, debe intentarse dar una satisfacción a la víctima por los sufrimientos ocasionados. El juez Polo Olivera discrepó en cuanto a la cuantificación del daño moral (lo habría limitado al monto reclamado) y en relación a la inoponibilidad de la franquicia, considerando que ésta debe ser oponible a la víctima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar