el 10/12/2009, resulta que fue iniciado por el pedido de repetición formulado por la firma OLEAGINOSA MORENO HERMANOS S.A. (ahora VITERRA S.A.) con relación a los derechos de exportación abonados por el PE Nro 08-003-EC01-006530-E (ver fs. 1/83). A f

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analiza un recurso de amparo interpuesto por una empresa exportadora que reclama la demora excesiva y manifiestamente injustificada en la resolución de un procedimiento administrativo iniciado en 2009 para solicitar la devolución de derechos de exportación pagados. El recurso se funda en el incumplimiento de la autoridad aduanera de dictar una resolución definitiva tras múltiples pedidos de pronto despacho y otras solicitudes. Se examinan los antecedentes administrativos, las actuaciones previas en el expediente respectivo y la normativa aduanera aplicable, en particular el artículo 1160 del Código Aduanero que regula el amparo por demora en trámites aduaneros. El Tribunal evalúa la razonabilidad del tiempo transcurrido, la existencia de perjuicio por la demora y la concurrencia de los requisitos legales para admitir el amparo, fundamentándose en precedentes jurisprudenciales y en la garantía constitucional del derecho a una pronta resolución administrativa.