IRIGOIN ALFREDO MIGUEL s/recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se discutió la aplicación del Aporte Solidario Extraordinario (ASE) impuesto por la Ley N° 27.605, cuya obligación surge para residentes fiscales argentinos al 31 de diciembre de 2019, en contexto de la pandemia Covid-19. La controversia se centró en determinar la residencia fiscal del contribuyente, quien alega haber perdido dicha residencia en Argentina el 28 de agosto de 2020 tras adquirir residencia permanente en Uruguay, y la inconstitucionalidad de la retroactividad de la normativa. Se analizaron pruebas sobre los hechos migratorios, las declaraciones juradas, el convenio bilateral para evitar la doble imposición con Uruguay, y la valoración de bienes situados en el país y en el extranjero. El Tribunal examinó criterios para definir la residencia fiscal, la validez de la retroactividad de la ley para fijar la residencia al 31/12/2019, la aplicación del régimen tributario en casos de doble residencia, así como las reglas para la imposición de intereses y multas por omisión del aporte. Además, se consideraron fundamentos constitucionales, principios tributarios y el contexto pandémico para ponderar la razonabilidad y proporcionalidad de la norma y su aplicación.