VICENTIN SAIC c/ D.G.A. s/ recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se controvierte la legalidad de una multa impuesta por la Administración Aduanera debido a la presunta sobrefacturación en la importación temporal de mercancías, basada en diferencias entre el valor declarado en la Aduana Argentina y el valor consignado en las exportaciones desde Paraguay mediante operaciones sucesivas vinculadas entre la empresa actora en Argentina y su sucursal en Uruguay. La calidad jurídica de estas operaciones y la legitimidad de los precios declarados fueron cuestionadas, así como la falta de una comprobación técnica y específica que estableciera la existencia de un valor real distinto que justificara la infracción aduanera. La discusión central giró en torno a la interpretación y aplicación del artículo 954, apartado 1, inciso c) del Código Aduanero, y la relevancia del principio de veracidad en las declaraciones aduaneras, evaluando si la mera diferencia de precios entre ventas sucesivas vinculadas constituye por sí misma una infracción o requiere una prueba adicional de perjuicio o incorrecta valoración; asimismo, se analizaron las diferencias entre los regímenes jurídicos aplicables a importaciones y exportaciones y la correcta ponderación del régimen de ventas sucesivas y su efecto en la carga de la prueba.