Logo

FORMICA GILABERT, VANINA SILVANA Y OTRO c/ ORTIZ MOLINA, NOEMI ANTONIA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por considerar acreditada la culpa de la víctima.

Accidente de transito Responsabilidad civil Prioridad de paso Culpa de la victima Motocicleta Automovil Choque en bocacalle

Daños y perjuicios por accidente de tránsito en el que falleció el compañero de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Consideró acreditado que el motociclista (víctima) no respetó la prioridad de paso de la conductora del automóvil, por lo que su conducta fue la causa exclusiva del accidente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara valoró las pruebas obrantes, en especial el informe pericial mecánico que estableció la dinámica del impacto y que el automóvil tenía prioridad de paso por circular desde la derecha. Asimismo, consideró el testimonio de un testigo presencial que reflejó que la conductora ya había atravesado la bocacalle al producirse el impacto. Por lo tanto, concluyó que el motociclista violó las normas de tránsito al no respetar la prioridad de paso del vehículo que circulaba por la derecha, siendo esa conducta la causa exclusiva del accidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar