Logo

ALVAREZ, ALEXIS DAVID; MIRANDA, DANIEL MARTIN; ORELLANA, LISANDRO JOEL; Y SCIRETTA, LEMUEL ABRAHAM -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL MIRANDA, DANIEL MARTIN; ORELLANA, LISANDRO JOEL; SCIRETTA, LEMUEL ABRAHAM; ALVAREZ, ALEXIS DAVID s/ ASOCIACION ILICITA Y OTROS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Los imputados interpusieron un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó la reserva de identidad de testigos. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó el recurso por considerarlo inoficioso tras la condena en juicio oral.

Prueba Recurso de queja Debido proceso Derecho de defensa Inconstitucionalidad Testigos Condena Inoficiosidad Juicio oral Reserva de identidad


- Quién demanda: Alexis David Álvarez, Daniel Martín Miranda, Lisandro Joel Orellana y Lemuel Abraham Sciretta.

¿A quién se demanda?

Resolución del Magistrado del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de Rosario, doctor Beltramone.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la reserva de identidad de testigos y la admisión de pruebas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de queja por inoficioso, dado que ya hubo condena en juicio oral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la pretensión defensiva dirigida contra la decisión de la Alzada en relación a lo resuelto en la audiencia preliminar se ha disipado, toda vez que en el caso recayó sentencia en orden a los hechos investigados, tras la realización de un juicio oral y público". "no corresponde sino declarar que se ha operado en el presente caso la sustracción de la materia litigiosa, impidiendo un pronunciamiento en otro sentido".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar