CENTENO, DIEGO TOBIAS Y OTROS c/ SEGARRA, JUAN ANTONIO Y OTROS -PROCESO DE DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El demandado y la citada en garantía interpusieron una queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra un fallo que atribuyó la responsabilidad total del accidente. El Tribunal Superior rechazó la queja, argumentando que no se demostraron vicios de arbitrariedad en la decisión de la Cámara.
Actor: Juan Antonio Segarra y otros. Demandado: Diego Tobías Centeno y otros. Objeto: Inconstitucionalidad del fallo que atribuyó responsabilidad en un accidente de tránsito. Decisión: Se rechazó la queja interpuesta y se declaró perdido el depósito efectuado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La postulación recursiva se dirige derechamente a cuestionar los argumentos brindados por la Cámara en orden a decidir el fondo de la cuestión... sin que la compareciente logre demostrar en concreto un supuesto de arbitrariedad."
"Al existir incertidumbre sobre si la víctima efectivamente caminaba o conducía... la decisión de mantener la responsabilidad en cabeza del demandado no aparece como ilógica o absurda."
"La parte recurrente no logra acreditar debidamente -desde el plano constitucional
- que lo resuelto por la Cámara adolezca de los vicios invocados..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: