DIAZ, MARIA ESTHER Y OTROS c/ PEINADO, PASCUAL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El tribunal modificó los montos indemnizatorios por daño psicológico y daño moral a favor de las actoras, declarando inconstitucional la legitimación restrictiva del Código Civil.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Actores: N G D, N N G y M E D
- Demandados: P P, M G P, O M, Paraná S.A. de Seguros y Federación Patronal Seguros S.A.
- Se reclamaba indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que falleció la madre y hermana de las actoras.
- El tribunal modificó la sentencia de primera instancia, elevando los montos por daño psicológico y daño moral a favor de N N G y M E D. Respecto de N G D, le reconoció indemnización por tratamiento psicológico y daño moral, declarando la inconstitucionalidad de la legitimación restrictiva del Código Civil.
Fundamentos relevantes:
- Distinción entre daño psicológico y daño moral. El daño psicológico afecta la salud mental, mientras que el daño moral es la minoración en la subjetividad de la persona.
- Reconocimiento del derecho a la integridad psicofísica como derecho de raigambre constitucional.
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 1078 del Código Civil por restringir la legitimación activa para reclamar daño moral.
- Aplicación de intereses desde la fecha del hecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: