CHAVEZ AYALA ANASTACIO c/ MOLINAS CLAUDIO RAMON Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral, pero confirmó la decisión de eximir de responsabilidad a la compañía aseguradora.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
- Se modificó la sentencia de primera instancia, elevando a $500.000 la indemnización por incapacidad sobreviniente (incluyendo daño estético) y a $250.000 la indemnización por daño moral.
- Se confirmó la exención de responsabilidad de la compañía aseguradora Provincia Seguros S.A. por falta de legitimación pasiva, al encontrarse anulada la póliza al momento del accidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se analizó conjuntamente el daño físico, psicológico y estético, reconociendo la integridad psicofísica como bien jurídico protegido.
- Se estableció que la determinación del daño moral no requiere parámetros exactos, debiendo atenderse a la entidad de las lesiones, las condiciones personales de la víctima y el impacto del hecho en su vida.
- Respecto a la aseguradora, se consideró que la anulación de la póliza previa al siniestro, acreditada en la pericia contable, constituía causal válida para eximir de responsabilidad a la compañía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: