Logo

RECOLETA TOWN SA Y OTRO c/ CAMPAGNOLI, FERNANDO ALEJANDRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y estableció una tasa de interés diferenciada para el cálculo de los intereses.

Accidente de transito Intereses Danos y perjuicios Codigo civil y comercial Enriquecimiento indebido Retroactividad de la ley Tasa


¿Quién es el actor?

Recoleta Town S.A. y José Luciano Lescano

¿A quién se demanda?

Fernando Alejandro Campagnoli y Eco Urbana S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 1/12/2014.

¿Qué se resolvió?

Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que los intereses por el daño material se calcularán a una tasa del 6% anual desde la fecha del hecho hasta la cristalización del daño, y luego a la tasa activa del Banco Nación hasta el efectivo pago. Se confirma el resto de lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara considera que la fijación de intereses debe compensar la demora en la reparación del daño, evitando un enriquecimiento indebido. Para el daño material, corresponde aplicar una tasa diferenciada que atienda a la cristalización del quid, y luego la tasa activa del Banco Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar