MANGANO , LAUREANO MIGUEL Y OTROS c/ RIOS CHOQUE OVIDIO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Accionantes reclaman indemnización por la muerte de sus padres. Cámara confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo por valor vida y a la inoponibilidad de franquicia frente al damnificado.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito que provocó la muerte de los padres de los actores.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los agravios de la demandada y su aseguradora. Confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo por "valor vida" respecto de los hijos mayores de edad de las víctimas, y mantuvo la inoponibilidad de la franquicia asegurativa frente al damnificado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) El Código Civil y Comercial debe interpretarse armónicamente con el Código de Vélez. El "valor vida" repara la pérdida de chance y la privación de los beneficios económicos que el fallecido reportaba o podía haber reportado a sus hijos, aun siendo éstos mayores de edad. 2) La inoponibilidad de la franquicia asegurativa al damnificado se sustenta en la doctrina jurisprudencial del fallo plenario "Obarrio" y en la reciente Resolución 356/21 de la SSN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: