GIL ALVARIÑO, GONZALO ALVARO Y OTRO c/ PINTO, NAHUEL SANTIAGO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

- Se revocó la sentencia respecto al actor Gil Alvariño, rechazándose su demanda. La Cámara consideró que las lesiones alegadas por este actor ya habían sido indemnizadas en procesos anteriores.
- Respecto al actor Gil, la Cámara:
- Elevó el monto por daños psicofísicos, tratamiento kinesiológico y psicológico a $600.000
- Aumentó el monto por daño moral a $200.000
- Mantuvo el monto por gastos médicos, farmacéuticos y de traslado
- Fijó la tasa de interés activa desde la fecha del hecho hasta el pago efectivo
- Se impusieron las costas de alzada a los accionados

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara consideró que las lesiones alegadas por el actor Gil Alvariño ya habían sido indemnizadas en procesos judiciales anteriores, por lo que no existía relación causal con el accidente de autos.
- Respecto al actor Gil, la Cámara elevó los montos por daños psicofísicos, tratamiento y daño moral, considerando la gravedad de las lesiones, su incidencia y la edad del actor al momento del hecho.
- En cuanto a los intereses, se aplicó la tasa activa desde la fecha del hecho hasta el pago, de conformidad con la doctrina del Plenario "Samudio".