Logo

CIRELLI ETEL NOEMI c/ CIRELLI JORGE RUBEN s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

El actor promovió demanda por cobro de gastos de conservación y mejoras realizadas en un inmueble en condominio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Condominio Canon locativo Reconvencion Mejoras Prueba insuficiente Cobro de expensas

Cobro del 50% de los gastos de conservación y mejoras realizados en relación a un inmueble en condominio.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al demandado al pago del 50% de los impuestos y tasas abonados por la actora, pero se rechazó el reclamo por reintegro de gastos de servicios y mejoras por falta de prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la reconvención del demandado por fijación y cobro de canon locativo, se la rechazó por falta de prueba sobre el valor locativo y la intención o posibilidad de alquilar el bien.
- Sobre los gastos de conservación y mejoras reclamados por la actora, no se acreditó de manera certera el destino de esos gastos al bien en cuestión ni los valores de los mismos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar