ROBLES, NIDIA ALEJANDRA Y OTROS c/ VERON, TITO VICENTE s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados del fallecimiento de su hija en un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por valor vida y daño psicológico.
Daños y perjuicios por el fallecimiento de Rocío Macarena Komaszka en un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se elevaron los montos indemnizatorios por valor vida y daño psicológico. Se estableció que la aseguradora responderá conforme al límite de cobertura vigente al momento del pago.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se aplicó el régimen de responsabilidad objetiva por riesgo o vicio de la cosa (CCCN 1769, 1757, 1758).
- Los demandados no acreditaron causal eximente.
- Se aumentó el monto por valor vida por considerarlo insuficiente.
- Se aumentó el monto por daño psicológico aplicando una fórmula matemática.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 1741 CCCN.
- El límite de cobertura de la aseguradora debe actualizarse al momento del pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: