D'ERAMO, LORENZO ANTONIO c/ LA SEGUNDA ART S.A. -SENTENCIAS ENFERMEDADES DEL TRABAJO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)
El demandado interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que aplicó una tasa de interés en el marco de una demanda por enfermedad profesional. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia declaró procedente el recurso, anulando la sentencia impugnada y ordenando un nuevo pronunciamiento.
- Quién demanda: Lorenzo Antonio D'eramo
¿A quién se demanda?
La Segunda ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnización por enfermedad profesional
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad y se anuló la sentencia impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La determinación del índice RIPTE, al no tratarse de una tasa de interés fijada según las reglamentaciones del Banco Central, se aparta de la solución legal prevista en el mencionado artículo 768, sin haber declarado su invalidez constitucional." "El método de reajuste instituido por la Cámara ... implica apartarse sin fundamento de las facultades acordadas a los jueces por el inciso c del artículo citado [768 del Código Civil y Comercial] ya que comporta la aplicación de un coeficiente para la actualización del capital y no de una tasa de interés fijada según las reglamentaciones del Banco Central." "Las consideraciones hasta aquí expresadas resultan suficientes para descalificar el pronunciamiento impugnado por no resultar una derivación razonada del derecho vigente conforme a las circunstancias particulares del caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: