N., G. A. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL N., G. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA PARCIALMENTE ADMITIDA)
El imputado G. A. N. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que lo condenó por abuso sexual con acceso carnal. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia anuló la pena impuesta, argumentando falta de fundamentación adecuada en la determinación de la sanción.
¿Quién es el actor?
G. A. N.
¿A quién se demanda?
Jueces del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Quinta Circunscripción Judicial.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sentencia 428/25 que confirmó la condena por abuso sexual con acceso carnal.
- Decisión del tribunal: Se declara procedente el recurso de inconstitucionalidad y se anula la sentencia 428/25 en lo relativo a la pena impuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La respuesta punitiva no cuenta con suficientes fundamentos; correspondiendo la anulación de este aspecto del resolutorio por no reunir las condiciones mínimas necesarias para asegurar el derecho a la jurisdicción que acuerda la Constitución provincial." "La determinación de la pena... debe ser adecuadamente fundada de conformidad con las pautas de los arts. 40 y 41 del Código Penal... no se trata de un mero cálculo matemático o una estimación dogmática." "El grado de abstracción y generalidad en la fundamentación del A quo impide conocer cuáles elementos agravantes y atenuantes fueron considerados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: