SAPPIETRO, EDUARDO JOSE c/ BALQUINTA, CLAUDIO MIGUEL Y OTRA s/ EJECUTIVO
La demandada interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su excepción y ordenó la ejecución. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la apelante no cumplió con la carga de prueba necesaria.
¿Quién es el actor?
SAPPIETRO, Eduardo José
¿A quién se demanda?
BALQUINTA, Claudio Miguel y otra
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la sentencia que rechazó la excepción interpuesta y ordenó la ejecución.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de nulidad, no obstante su planteo, el mismo no fue sostenido en la alzada, no observándose vicio alguno que amerite tamaña sanción de oficio en esta instancia." "El apelante no ha presentado una expresión de agravios conforme a derecho señalando certeramente cuál fue, a su juicio, el error en que incurrió el inferior." "La excepción fue opuesta con el único fin de alongar el trámite, no siendo posible abrir la causa a prueba en esta instancia toda vez que no se dan los supuestos previstos en el artículo 369 de nuestra ley ritual."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: