Logo

LEGAJO DE COPIA B., R. L. c/ M., R. A. Y OTROS s/ ALIMENTOS

La parte actora apeló la sentencia que fijó la cuota alimentaria y las costas en el orden causado. La Cámara de Apelaciones revocó la imposición de costas, ordenando que sean soportadas íntegramente por el alimentante, confirmando el resto de la decisión.

Costas Recurso de apelacion Interes superior del nino Derecho de familia Cuota alimentaria Alimentos Progenitores Sentencia confirmada Juzgado de familia Responsabilidad alimentaria

Actor: R. L. B. Demandado: R. A. M. y otros Objeto: Cuota alimentaria y costas. Decisión: Se revocó la imposición de costas, que deberán ser soportadas por el alimentante, confirmándose en todo lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las costas de este rubro se impusieron en el orden causado... sin brindar razón alguna que justificara apartarse del principio jurisprudencialmente consolidado en esta materia." "En materia de imposición de costas devengadas en un juicio de alimentos es de recordar que como principio jurisprudencialmente consagrado, las mismas deben ser soportadas por el alimentante, salvo casos excepcionales." "La incontestación de la demanda no acarrea, sin más, el acogimiento de la pretensión, pues si bien produce el efecto de tener los hechos por reconocidos fictamente, no impide al juez evaluar los hechos que considere notorios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar