Logo

MOLINAS, RICARDO LUCIANO Y OTROS c/ C. G., M. I. s/ TRAMITE INYUCCIONAL ARTICULO 260 CPCC (REGULACIÓN DE HONORARIOS)

Los actores y la demandada interpusieron recursos de apelación contra un auto regulatorio de honorarios. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la base regulatoria y el porcentaje aplicable eran correctos.

Costas Recurso de apelacion Incidente Regulacion de honorarios Ley arancelaria Honorarios profesionales Confirmacion Cuantia economica Derecho propio Proporcion de ley


¿Quién es el actor?

Molinas, Ricardo Luciano y otros.

¿A quién se demanda?

C. G., M. I.
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios profesionales.
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos de apelación y se confirma el auto regulatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuantía de la base estimatoria... está dada por la diferencia entre la cantidad consignada en la planilla y aquélla a que se pretende sea reducida." "Se trata, entonces, de incidentes que involucran una cuantía económica propia y ajena a la del proceso principal..." "La extensión de las tareas desarrolladas por los profesionales accionantes, el éxito obtenido, el monto comprometido y la naturaleza de las cuestiones planteadas, luce razonable..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar