C. G., M. I. s/ INCIDENTE DE NULIDAD
La actora interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su incidente de nulidad y apelación en un proceso sucesorio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se demostraron vicios que justifiquen la nulidad.
Actor: M. I. C. G. (representada por su madre, J. G. M.) Demandado: Dres. Ricardo L. Molinas y Rubén F. Bearzotti (albaceas) Objeto: Nulidad de actos procesales en el juicio sucesorio por falta de intervención del Ministerio Pupilar y del Defensor General. Decisión: Se rechazaron los recursos de nulidad y apelación, confirmando la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de nulidad habrá de ser rechazado. [...] no se advierte irregularidades procesales ni vicios en el procedimiento que justifiquen un pronunciamiento de oficio." "La falta de intervención de los órganos dependientes del Ministerio Público generaba una nulidad relativa y por ende convalidable." "Se concluyó que la iniciación del sucesorio por parte del albacea fue convalidada tácitamente por la nulidicente, por lo cual, la eventual nulidad alegada ha quedado purgada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: