O., J. A. Y OTRO c/ D., M. s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF. ESCRIBANOS
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios contra un escribano público. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que el notario actuó diligentemente en el cumplimiento de sus funciones.
Daños y perjuicios por incumplimiento de deberes notariales
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. El tribunal consideró que el notario actuó diligentemente al solicitar los certificados de dominio e inhibiciones, y que los actores incurrieron en un error inexcusable al declarar la inexistencia de inhibiciones en la opción de compra.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El notario no intervino ni asesoró a las partes en la suscripción de la opción de compra y los boletos de compraventa.
- Los actores conocían la existencia de las inhibiciones que pesaban sobre ellos desde antes de la operación, por lo que actuaron con mala fe o incurrieron en un error inexcusable.
- El notario solicitó los certificados de dominio e inhibiciones con la debida anticipación, cumpliendo diligentemente sus funciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: