COMUNA DE VILLA ANA c/ EDUPA S.A. Y/O QUIEN RESULTE JURIDICAMENTE RESPONSABLE -APREMIO MUNICIPAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Comuna de Villa Ana interpuso una queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 8 de la Ley 5066. El Tribunal Superior admitió la queja y concedió el recurso, considerando que existía un agravio irreparable.
Actor: Comuna de Villa Ana Demandado: EDUPA S.A. y/o Q.R.J.R. Objeto: Inconstitucionalidad del artículo 8 de la Ley 5066 Decisión: Se admite la queja y se concede el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las sentencias dictadas en los juicios de apremio, como regla general, carecen del carácter definitivo exigido en el artículo 1 de la ley 7055, no obstante, habrá de otorgárseles tal efecto cuando hayan sido dictadas en procesos en los que se hubieran ventilado excepciones procesales." "Las postulaciones de la Comuna recurrente guardan suficiente conexión con los antecedentes de la causa, e importan articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de inconstitucionalidad con idoneidad suficiente como para operar la apertura de esta instancia de excepción." "La compareciente en cuanto se agravia de la declaración de inconstitucionalidad del artículo 8 de la ley 5066, ha logrado evidenciar que lo resuelto puede ocasionar a su parte un agravio irreparable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: