Logo

REINOSO, EDUARDO MARTIN c/ LA CAJA ART S.A. -ENFERMEDAD PROFESIONAL- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)

El demandante Eduardo Martín Reinoso interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara de Apelación en lo Laboral que rechazó su demanda por enfermedad profesional. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe declaró procedente el recurso, anulando la sentencia impugnada y ordenando un nuevo pronunciamiento.

Danos y perjuicios Tasa de interes Ley de riesgos del trabajo Enfermedad profesional Jurisdiccion Control de razonabilidad Recurso de inconstitucionalidad Anulacion de sentencia Fallos precedentes Remision al tribunal subrogante

Actor: Eduardo Martín Reinoso Demandado: La Caja ART SA (hoy Experta ART SA) Objeto: Reparaciones por enfermedad profesional y daños y perjuicios. Decisión: Se declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad y se anuló la sentencia impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Sala Segunda -integrada
- de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario resolvió rechazar el recurso de nulidad interpuesto por el accionante y receptar parcialmente su recurso de apelación." "La determinación del índice RIPTE, al no tratarse de una tasa de interés fijada según las reglamentaciones del Banco Central, se aparta de la solución legal prevista en el mencionado artículo 768." "Las consideraciones hasta aquí expresadas resultan suficientes para descalificar el fallo atacado por no resultar una derivación razonada del derecho vigente conforme a las circunstancias particulares del caso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar