Logo

PALAVECINO, GRACIELA ADRIANA c/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE SANTA FE -AMPAROS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)

La actora, Graciela Adriana Palavecino, promovió acción de amparo contra la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Santa Fe, solicitando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 14283. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad y anuló el fallo impugnado.

Costas Inconstitucionalidad Amparo Procedencia Tribunal de origen Derecho publico Caja de jubilaciones Recurso de inconstitucionalidad Anulacion de fallo Ley 14283

Actor: Graciela Adriana Palavecino Demandado: Caja de Jubilaciones y Pensiones de Santa Fe Objeto: Inconstitucionalidad de los artículos 1 y 2 de la Ley 14283 Decisión: Se declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad y se anuló el fallo impugnado, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Laboral de Rosario concedió -por mayoría
- el recurso de inconstitucionalidad deducido por la demandada...". "Las circunstancias relevantes de la causa resultan sustancialmente análogas a las consideradas y decididas por esta Corte en la causa 'Ramón'...". "En atención al resultado obtenido al tratar las cuestiones anteriores, corresponde declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto...". En disidencia, el Dr. Gutiérrez y otros ministros propusieron rechazar el recurso de inconstitucionalidad, argumentando que las cuestiones debatidas guardan sustancial analogía con causas previas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar